Ukryj
Pokaż wszystkie
Wyślij tekst przez e-mail 
The comparative analysis of the abortion rights in Japan and Poland
Streszczenie w języku polskim
Co się stało z prawami aborcyjnymi w analizie porównawczej między Japonią a Polską? Wydaje się, że w przeciwieństwie do Japonii, Polska jest krajem o jednym z najbardziej restrykcyjnych praw antyaborcyjnych. W przypadku Japonii aborcja stała się legalna w 1948 roku; w Polsce prawo antyaborcyjne z 1993 roku było uważane za „kompromis” między różnymi grupami, ponieważ zezwalało na aborcję w ograniczonych okolicznościach. Pomimo znaczących zmian w kierunku liberalizacji prawa aborcyjnego, Japonia nadal stoi przed wyzwaniami związanymi z prawami kobiet, podobnie jak w przypadku Polski. Podejście porównawcze przyczyni się do lepszego zrozumienia złożonych społeczno-historycznych uwarunkowań praw aborcyjnych w dwóch różnych społeczeństwach. Pomoże to w opracowaniu bardziej odpowiedniej polityki publicznej w zakresie praw kobiet.
Słowa kluczowe
Pełny tekst:
PDF (English)Bibliografia
Benoza K., 2023. Consent issue casts shadow on safe abortion in Japan. The Japan Times, 28 September, 2023. https://www.japantimes.co.jp/news/2023/09/28/japan/science-health/international-safe-abortion-day/ (09 June 2024).
CEDAW. 2024. Inquiry concerning Poland conducted under article 8 of the Optional Protocol to the Convention. UN: Committee on the Elimination of Discrimination against Women, 21.08.2024.
Duch W., 2020. Historia walki o prawa wyborcze kobiet w Polsce. Jak Polki uzyskały możliwość głosowania? https://historia.org.pl/2020/11/28/prawa-wyborcze-kobiet-w-polsce-jak-polki-uzyskaly-mozliwosc-glosowania/ (09 June 2024).
Act on Family Planning. 1993a. Act on family planning, protection of the human fetus and conditions for the admissibility of termination of pregnancy [Ustawa z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży] 7.01.1993 DzU 1993 Nr 17 poz. 78,
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19930170078/O/D19930078.pdf
Act on Family Planning. 1993b. Act on family planning, protection of the human fetus and conditions for the admissibility of termination of pregnancy, 7.01.1993 after the 1996 amendment,
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19961390646/T/D19960646L.pdf
Act on Family Planning. 1993c. Act on family planning, protection of the human fetus and conditions for the admissibility of termination of pregnancy, 7.01.1993 after the 2020 CC rulling,
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19930170078/U/D19930078Lj.pdf
Heller Á., 1994. La revolución de la vida cotidiana. Barcelona: Ediciones península.
Heller Á., 2011. The Year 1968 and Its Results. An East European Perspective. In: Tismaneanu V Promise of 1968. Crisis, Illusion, and Utopia. Budapest-New York: CEU Press, pp.157-167.
IPSS (National Institute of Population and Social Security Research). (2005). Number of abortions and sterilizations: 1949-2003. https://www.ipss.go.jp/syoushika/tohkei/Data/Popular2005/04-21.htm
Kovner S., 2012. Occupying Power: Sex Workers and Servicemen in Postwar Japan. Redwood City: Stanford University Press.
Koya Y., Muramatsu M. 1955. Research report on artificial induced abortion in Japan from perspectives of public health and demography. In: Population Council Records, RG1, Accession 1, Series 1 - General File, Box 18, Folder 300, "Institute of Public Health - Japan - Koya, Yoshio, 1953-1956," Rockefeller Archives Center, Sleepy Hollow, New York.
Krupa-Dabrowska R., 2021. Death of a pregnant woman, Prawo 12.11.2021. Available at: https://www.prawo.pl/zdrowie/smierc-kobiety-w-ciazy-w-pszczynie,511722.html ( 09 December 2021).
Mainichi Japan. 2021. Increasing prenatal tests in Japan fuel abortion concerns among Down syndrome groups. https://mainichi.jp/english/articles/20210608/p2a/00m/0na/024000c
(09 June 2021).
Okahara M., 2007. Amerika senryoki no minshuka seisaku: Rajio-hoso niyoru nihonjosei saikyouiku puroguramu [Democratization Policy during the U.S. Occupation: Japanese Women's Re-education Program through Radio Broadcasting]. Akashi shoten.
Rak J. Skrzypek M.. 2023. PROFILE: why have social mobilizations for women’s reproductive rights in Poland failed? Social Movement Studies, 23(5), 657–664.
Szczerbiak A., 2023. Horror Joanny z Krakowa. Nie zapominajmy o tej brutalności policji i państwa PiS, Polityka, 25 July 2023. Available at : https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/2221102,1,horror-joanny-z-krakowa-nie-zapominajmy-o-tej-brutalnosci-policji-i-panstwa-pis.read ( 09 August 2023).
Staniszkis J., 1999. Post-communism. The emerging enigma. Warsaw: Institute of Political Studies, Polish Academy of Science.
Tatakau-onna [Group Fighting Women]. 1972. “What the Revision of the Eugenic Protection Law Means! Should I have been born?” 02.05.1972. Tora, Tomoko Yonezu. In Nihon Ribu Shi [History of Women's Lib in Japan] Vvl. I. p.365.
Toyoda M., 2015. State, Sterilization, and Reproductive Rights: Japan as Occupier and Occupied. In: De Matos C and Caprio ME (Eds.) Japan as the Occupier and the Occupied. Basingstoke: Palgrave Macmillan, pp.45-64.
Toyoda M., 2012. Umanribu to Onna no karada [Women's Lib and 'Onna no Karada' in Japan]. In Daizaburo Yui ed., Ekkyo-suru 1960 nendai [Crossing Borders in the 1960s: An International Comparison of the United States, Japan, and Western Europe]. Tokyo: Sairyusha. pp.223-247.
Welfare Ministry. 1946. Notification number 124 from Chief of Health Division, Welfare Ministryon “Regarding Article 16 of National Eugenic Law,” July 20, 1946, In: Yoko Matsubara, eds. 2022. Sei to seishoku no jinken mondai shiryō shūsei [Sexual and Reproductive Human Rights Issues Resource Compilation] Vol.25, Tokyo: Fuji shuppan, p.119.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/teka.2023.18.2.7-19
Data publikacji: 2026-01-09 14:23:11
Data złożenia artykułu: 2025-01-20 00:50:53
Statystyki
Wskaźniki
Odwołania zewnętrzne
- Brak odwołań zewnętrznych
Prawa autorskie (c) 2026 Lukasz Czarnecki, Maho Toyoda
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.