Odpowiedzialność członków zarządu w trybie art. 299 k.s.h. w razie oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości w stosunku do spółki na podstawie art. 13 ust. 1 i 2 pr. upadł. – glosa do wyroku Sąd Okręgowego w Legnicy z dnia 29 lutego 2024 r., VI GC 159/23

Joanna Wiak

Streszczenie w języku polskim


Glosowany wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy dotyczy odpowiedzialności członków zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na gruncie art. 299 ustawy z dnia 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych w kontekście oddalenia przez sąd wniosku o ogłoszenie upadłości w stosunku do spółki na podstawie art. 13 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe. Autorka odnosi się krytycznie do ustaleń Sądu w zakresie braku udowodnienia przez stronę powodową zaistnienia przesłanek warunkujących odpowiedzialność członków zarządu w postaci istnienia zobowiązania spółki w okresie pełnienia przez nich funkcji oraz bezskuteczności egzekucji tego zobowiązania od spółki. Analogicznej ocenie podlega wskazanie kręgu osób ponoszących odpowiedzialność w trybie art. 299 k.s.h. w razie naliczenia przez wierzyciela kary umownej z tytułu odstąpienia od umowy łączącej go ze spółką oraz w związku z solidarną odpowiedzialnością inwestora (strony powodowej) z wykonawcą (spółką z ograniczoną odpowiedzialnością) za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcom z tytułu zrealizowanych przez nich robót budowlanych na podstawie art. 6471 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny.


Słowa kluczowe


kodeks spółek handlowych; prawo upadłościowe; spółka z ograniczoną odpowiedzialnością; odpowiedzialność członków zarządu; oddalenie wniosku o ogłoszenie upadłości

Pełny tekst:

PDF

Bibliografia


Literatura

Drapała P. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. 4: Zobowiązania. Część szczegółowa, red. J. Gudowski, Warszawa 2017.

Kappes A., Odpowiedzialność członków zarządu za zobowiązania spółki z o.o., Warszawa 2009.

Kidyba A. [w:] M. Dumkiewicz, A. Kidyba, Komentarz aktualizowany do art. 1–300 Kodeksu spółek handlowych, LEX/el. 2024.

Kopaczyńska-Pieczniak K. [w:] Meritum. Prawo spółek, t. 2, red. A. Kidyba, Warszawa 2023.

Pabis R. [w:] Kodeks spółek handlowych, t. 2B: Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Komentarz. Art. 227–300, red. A. Opalski, Warszawa 2018.

Rodzynkiewicz M., Kodeks spółek halowych. Komentarz, Warszawa 2014.

Strzelczyk K. [w:] Kodeks spółek handlowych. Komentarz. Tytuł III. Spółki kapitałowe. Dział I. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, t. 2, red. R. Potrzeszcz, T. Siemiątkowski, LEX/el. 2011.

Strzępka J.A., Zielińska E. [w:] Kodeks spółek handlowych. Komentarz, red. P. Pinior, J.A. Strzępka, Legalis/el. 2024.

Szajkowski A.,Tarska M. [w:] Kodeks spółek handlowych, t. 2: Komentarz do artykułów 151–300, red. S. Sołtysiński, A. Szajkowski, A. Szumański, J. Szwaja, Warszawa 2005.

Akty prawne

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz.U. 2024, poz. 1061 ze zm.).

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. 2023, poz. 1550 ze zm.).

Ustawa z dnia 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych (Dz.U. 2024, poz. 18 ze zm.).

Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe (Dz.U. 2024, poz. 794 ze zm.).

Orzecznictwo

Wyrok SN z dnia 21 października 2003 r., I CK 160/02, LEX nr 150617.

Wyroki SN z dnia 24 czerwca 2004 r., III CK 107/03, OSNC 2005, nr 6, poz. 109.

Wyrok SN z dnia 7 lipca 2005 r., V CK 19/05, LEX nr 180919.

Wyrok SN z dnia 13 grudnia 2006 r., II CSK 300/06, LEX nr 388845.

Wyrok SN z dnia 7 lutego 2007 r., III CSK 288/06, LEX nr 274191.

Wyrok SN z dnia 19 grudnia 2007 r., V CSK 315/07, niepubl.

Uchwała SN z dnia 28 lutego 2008 r., III CZP 143/07, OSNC 2009, nr 3, poz. 38.

Wyrok SN z dnia 10 kwietnia 2008 r., IV CSK 15/08, LEX nr 584770.

Wyrok SN z dnia 9 maja 2008 r., III CSK 364/07, LEX nr 490434.

Uchwała SN (7) z dnia 7 listopada 2008 r., III CZP 72/08, OSNC 2009, nr 2, poz. 20.

Wyrok SN z dnia 19 czerwca 2009 r., V CSK 460/08, LEX nr 584780.

Wyrok SN z dnia 26 sierpnia 2009 r., I CSK 34/09, LEX nr 578836.

Wyrok SN z dnia 11 lutego 2010 r., I CSK 269/09, LEX nr 583723.

Wyrok SN z dnia 11 lutego 2010 r., I CSK 269/09, LexPolonica nr 2438715.

Wyrok SN z dnia 25 listopada 2010 r., III CNP 3/10, LEX nr 970077.

Wyrok SN z dnia 9 lutego 2011 r., V CSK 188/10, LEX nr 1102881.

Wyrok SN z dnia 17 czerwca 2011 r., II CSK 571/10, LEX nr 847124.

Wyrok SN z dnia 12 października 2011 r., II CSK 95/11, OSNC 2012, nr 4, poz. 53.

Wyrok SN z dnia 26 stycznia 2012 r., I PK 78/11, OSNP 2013/1–2, poz. 4.

Wyrok SN z dnia 6 grudnia 2013 r., I CSK 54/13, LEX nr 1444327.

Wyrok SN z dnia 24 marca 2015 r., II UK 167/14, Mon. Pr. Pr. 2015, nr 12.

Wyrok SN z dnia 12 lutego 2016 r., II CSK 229/15, LEX nr 2008739.

Wyrok SA w Rzeszowie z dnia 10 maja 2017 r., III AUa 852/16, LEX nr 2310585.

Wyrok SA w Szczecinie z dnia 26 kwietnia 2019 r., I AGa 4/19, LEX nr 2679800.

Postanowienie SN z dnia 5 lipca 2019 r., I CSK 85/19, LEX nr 2692280.

Postanowienie SN z dnia 9 stycznia 2020 r., III CSK 271/19, LEX nr 2788512.

Postanowienie SN z dnia 10 listopada 2022 r. I CSK 1854/22, LEX nr 3519672.

Wyrok SO w Legnicy z dnia 29 lutego 2024 r., VI GC 159/23, niepubl.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/glosa.2025.1.96-107
Data publikacji: 2025-04-11 14:45:35
Data złożenia artykułu: 2025-04-11 14:31:05


Statystyki


Widoczność abstraktów - 0
Pobrania artykułów (od 2020-06-17) - PDF - 0

Wskaźniki



Odwołania zewnętrzne

  • Brak odwołań zewnętrznych


Prawa autorskie (c) 2025 Glosa - Prawo Gospodarcze w Orzeczeniach i Komentarzach

Creative Commons License
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.